<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer Rettet den Bund</title>
	<atom:link href="http://rettet-den-bund.ch/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rettet-den-bund.ch</link>
	<description>16'500 Mitglieder kämpften 2009 gegen ein Pressemonopol in Bern. Danke. Beachten Sie regelmässig die Rubrik "News aus..."</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 09:56:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Petition unterzeichnen &#038; Mitglieder von Von Qualitätsjournalismus und Opfersymmetrie &#171; bobsmile&#8217;s blog</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?page_id=9#comment-246</link>
		<dc:creator>Von Qualitätsjournalismus und Opfersymmetrie &#171; bobsmile&#8217;s blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 12:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?page_id=9#comment-246</guid>
		<description>[...] haben wir  &#8211; ein 16&#8242;000 Leute starkes Kommitee &#8211; nun in Bern scheinbar erfolgreich (m)eine Tageszeitung gerettet. Doch die Erhaltung eines [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben wir  &#8211; ein 16&#8242;000 Leute starkes Kommitee &#8211; nun in Bern scheinbar erfolgreich (m)eine Tageszeitung gerettet. Doch die Erhaltung eines [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Webmaster</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-245</link>
		<dc:creator>Webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 16:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-245</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Aufgrund von gehäuften Spam-Attacken wird dieses “Forum” bis auf Weiteres geschlossen.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Aufgrund von gehäuften Spam-Attacken wird dieses “Forum” bis auf Weiteres geschlossen.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Erich Kobel</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-240</link>
		<dc:creator>Erich Kobel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 09:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-240</guid>
		<description>Fehlt da nicht noch etwas? Genau: Anerkennung und Dank gegenüber dem Komitee und den Leuten in der Komitee-Zentrale. Meiner festen Überzeugung nach hat die Kampagne "Rettet den Bund" durchaus eine positive Wirkung gehabt - und selbst, wenn dem nicht so wäre, so verdiente allein schon der grosse Einsatz der Promotoren ein dickes MERCI. Sie haben erheblich mehr für den "Bund" getan als etliche Votanten, von denen in diesem Forum pompöse Rechthabereien, wohlfeile Ratschläge, groteske Rettungsszenarien, giftige Zensuren und billige Vorwürfe verbreitet worden sind.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fehlt da nicht noch etwas? Genau: Anerkennung und Dank gegenüber dem Komitee und den Leuten in der Komitee-Zentrale. Meiner festen Überzeugung nach hat die Kampagne &#8220;Rettet den Bund&#8221; durchaus eine positive Wirkung gehabt - und selbst, wenn dem nicht so wäre, so verdiente allein schon der grosse Einsatz der Promotoren ein dickes MERCI. Sie haben erheblich mehr für den &#8220;Bund&#8221; getan als etliche Votanten, von denen in diesem Forum pompöse Rechthabereien, wohlfeile Ratschläge, groteske Rettungsszenarien, giftige Zensuren und billige Vorwürfe verbreitet worden sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Mark Balsiger</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-239</link>
		<dc:creator>Mark Balsiger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 19:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-239</guid>
		<description>Wir hatten in der Komitee-Zentrale denselben Gedanken: Eine Adaption zu "Rettet den Kleinen Bund"! Ist es doch gerade diese kleine, aber feine Beilage, die vielen Leserinnen und Lesern so viel Freude macht.

Vielleicht ist das letzte Wort ja noch nicht gefallen. Ich hoffe es. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir hatten in der Komitee-Zentrale denselben Gedanken: Eine Adaption zu &#8220;Rettet den Kleinen Bund&#8221;! Ist es doch gerade diese kleine, aber feine Beilage, die vielen Leserinnen und Lesern so viel Freude macht.</p>
<p>Vielleicht ist das letzte Wort ja noch nicht gefallen. Ich hoffe es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Fabian Müller</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-236</link>
		<dc:creator>Fabian Müller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 10:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-236</guid>
		<description>Lieber Mark, liebes Komittee

Das Gröbste ist überstanden. Wir sollten die Einstellung des "Kleinen Bund" allerdings nicht tatenlos -als "Wehmutstropfen" - hinnehmen. Die Beilage ist einzigartig und für den "Bund" identitätsstiftend. Sollte das Komittee nicht zu einer Aktion "Rettet den Kleinen Bund" aufrufen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Mark, liebes Komittee</p>
<p>Das Gröbste ist überstanden. Wir sollten die Einstellung des &#8220;Kleinen Bund&#8221; allerdings nicht tatenlos -als &#8220;Wehmutstropfen&#8221; - hinnehmen. Die Beilage ist einzigartig und für den &#8220;Bund&#8221; identitätsstiftend. Sollte das Komittee nicht zu einer Aktion &#8220;Rettet den Kleinen Bund&#8221; aufrufen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Mark Balsiger</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-235</link>
		<dc:creator>Mark Balsiger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 08:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-235</guid>
		<description>Der Tag nach der Entscheidung in der Komitee-Zentrale: Keine Euphorie, aber gewiss auch keine Konsternation. Der "Bund", UNSEREN "Bund" gibts auch in Zukunft: Die Marke bleibt - stark wie eh und je - aber auch der wichtige publizistische Wettbewerb mit der BZ im Grossraum Bern.

Grosso modo wird der "Neue Bund", wie ich ihn nenne, etwa 50 Prozent Inhalt vom "Tages-Anzeiger" beziehen. Das ist die beste aller schlechten Lösungen. Dass der "Kleine Bund" als Samstagsbeilage abgeschafft wird, ist unsensibel, pychologisch falsch und schlicht jammerschade. 

Das Komitee "Rettet den Bund" soll bestehen bleiben. Viele Rückmeldungen, die seit gestern Nachmittag per Mail bei uns eingetroffen sind, bestärken uns in diesem Ansinnen. Es gibt gute Gründe dafür:

1. Wir müssen wachsam bleiben.

2. Die 16'000 Mitglieder in unserem Komitee gewährleisten ein wertvolles Monitoring: 

- Klappt es mit der Frühzustellung? 
- Wird tatsächlich auch für den "Bund" bald wieder professionelles Lesermarketing betrieben?
- Versucht der Verlag weiterhin, bestehende "Bund"-Abonnenten mit der BZ zu ködern?

Was auch immer geschieht oder eben nicht geschieht: Melden Sie es uns sofort!

3. Abo-Werbung: Gemäss unseren Stichproben sind zwischen 80 und 90 Prozent unserer Komiteemitglieder "Bund"-Abonnenten. Dieser Anteil muss sich erhöhen! Jetzt ist die Zeit, ein Abo zu lösen, ohne Wenn und Aber. 

Hier gehts zum Online-Bestellformular:

http://ext.derbund.ch/artikel_579363.html

Die Auflage des "Bund" beträgt 54'000 Exemplare. Diese Zahl muss sich erhöhen. Wir haben es in der Hand, unseren Teil beizutragen.

Ich habe dazu ein paar Ideen, die ich aber zuerst mit der Kerngruppe des Komitees und später mit Tamedia diskutieren möchte.

4. Wir müssen den Redaktorinnen und Redaktoren des "Bund" Kredit geben, jetzt erst recht. Die Entlassungen sind schmerzhaft, die neuen Abläufe werden viel Energie kosten, die Zusammenarbeit mit dem Tagi braucht Zeit, bis sie sich einpendelt.

&lt;strong&gt;Und zum Schluss noch dies:&lt;/strong&gt; Zweifellos werden vereinzelte Leute nun insinuieren, das Komitee "Rettet den Bund" reklamiere die Rettung des "Bund" als ihren Erfolg. Das wäre, mit Verlaub, überzeichnet. Es gab mehrere Faktoren, die der Option "Tages-Bund" schliesslich zum Durchbruch verhalfen. Die Arbeit des Komitees ist ein Faktor, nicht mehr, aber auch nicht weniger. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Tag nach der Entscheidung in der Komitee-Zentrale: Keine Euphorie, aber gewiss auch keine Konsternation. Der &#8220;Bund&#8221;, UNSEREN &#8220;Bund&#8221; gibts auch in Zukunft: Die Marke bleibt - stark wie eh und je - aber auch der wichtige publizistische Wettbewerb mit der BZ im Grossraum Bern.</p>
<p>Grosso modo wird der &#8220;Neue Bund&#8221;, wie ich ihn nenne, etwa 50 Prozent Inhalt vom &#8220;Tages-Anzeiger&#8221; beziehen. Das ist die beste aller schlechten Lösungen. Dass der &#8220;Kleine Bund&#8221; als Samstagsbeilage abgeschafft wird, ist unsensibel, pychologisch falsch und schlicht jammerschade. </p>
<p>Das Komitee &#8220;Rettet den Bund&#8221; soll bestehen bleiben. Viele Rückmeldungen, die seit gestern Nachmittag per Mail bei uns eingetroffen sind, bestärken uns in diesem Ansinnen. Es gibt gute Gründe dafür:</p>
<p>1. Wir müssen wachsam bleiben.</p>
<p>2. Die 16&#8242;000 Mitglieder in unserem Komitee gewährleisten ein wertvolles Monitoring: </p>
<p>- Klappt es mit der Frühzustellung?<br />
- Wird tatsächlich auch für den &#8220;Bund&#8221; bald wieder professionelles Lesermarketing betrieben?<br />
- Versucht der Verlag weiterhin, bestehende &#8220;Bund&#8221;-Abonnenten mit der BZ zu ködern?</p>
<p>Was auch immer geschieht oder eben nicht geschieht: Melden Sie es uns sofort!</p>
<p>3. Abo-Werbung: Gemäss unseren Stichproben sind zwischen 80 und 90 Prozent unserer Komiteemitglieder &#8220;Bund&#8221;-Abonnenten. Dieser Anteil muss sich erhöhen! Jetzt ist die Zeit, ein Abo zu lösen, ohne Wenn und Aber. </p>
<p>Hier gehts zum Online-Bestellformular:</p>
<p><a href="http://ext.derbund.ch/artikel_579363.html" rel="nofollow">http://ext.derbund.ch/artikel_579363.html</a></p>
<p>Die Auflage des &#8220;Bund&#8221; beträgt 54&#8242;000 Exemplare. Diese Zahl muss sich erhöhen. Wir haben es in der Hand, unseren Teil beizutragen.</p>
<p>Ich habe dazu ein paar Ideen, die ich aber zuerst mit der Kerngruppe des Komitees und später mit Tamedia diskutieren möchte.</p>
<p>4. Wir müssen den Redaktorinnen und Redaktoren des &#8220;Bund&#8221; Kredit geben, jetzt erst recht. Die Entlassungen sind schmerzhaft, die neuen Abläufe werden viel Energie kosten, die Zusammenarbeit mit dem Tagi braucht Zeit, bis sie sich einpendelt.</p>
<p><strong>Und zum Schluss noch dies:</strong> Zweifellos werden vereinzelte Leute nun insinuieren, das Komitee &#8220;Rettet den Bund&#8221; reklamiere die Rettung des &#8220;Bund&#8221; als ihren Erfolg. Das wäre, mit Verlaub, überzeichnet. Es gab mehrere Faktoren, die der Option &#8220;Tages-Bund&#8221; schliesslich zum Durchbruch verhalfen. Die Arbeit des Komitees ist ein Faktor, nicht mehr, aber auch nicht weniger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu News aus der Zentrale von &#xAB;Bund&#xBB;-Blog - Der &#xAB;Bund&#xBB; bleibt erhalten</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?page_id=144#comment-234</link>
		<dc:creator>&#xAB;Bund&#xBB;-Blog - Der &#xAB;Bund&#xBB; bleibt erhalten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 15:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.rettet-den-bund.ch/?page_id=144#comment-234</guid>
		<description>[...] und &#xAB;Tages-Anzeiger&#xBB;.  Das Komitee &#xAB;Rettet den 'Bund'&#xBB; kommentiert an dieser Stelle den Entscheid.KommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem Beitrag Anleitung zum Kommentieren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und &#xAB;Tages-Anzeiger&#xBB;.  Das Komitee &#xAB;Rettet den &#8216;Bund&#8217;&#xBB; kommentiert an dieser Stelle den Entscheid.KommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem Beitrag Anleitung zum Kommentieren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Mark Balsiger</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-232</link>
		<dc:creator>Mark Balsiger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 13:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-232</guid>
		<description>@ Tobias Wirth

Auf dieser Website gibt es in der Tat keinen Link zum Abo-Service des "Bund" bzw. dessen Verlag. Das hat einen einfachen Grund: Seitens der Tamedia als Inhaberin ist es weiterhin unklar, was sie mit dem "Bund" machen wird. 

Wer heute ein Jahresabonnement des "Bund" kauft, muss unter Umständen damit rechnen, in ein paar Wochen oder Monaten eine andere Zeitung zu erhalten. Ein Recht auf eine Rückerstattung gibt es nicht. Detailliert ging ich in der Rubrik "News aus der Zentrale" auf diese Problematik ein. Es handelt sich um den Eintrag vom 13. Februar 2009, hier:

http://rettet-den-bund.ch/?page_id=144

und dann runterscrollen.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tobias Wirth</p>
<p>Auf dieser Website gibt es in der Tat keinen Link zum Abo-Service des &#8220;Bund&#8221; bzw. dessen Verlag. Das hat einen einfachen Grund: Seitens der Tamedia als Inhaberin ist es weiterhin unklar, was sie mit dem &#8220;Bund&#8221; machen wird. </p>
<p>Wer heute ein Jahresabonnement des &#8220;Bund&#8221; kauft, muss unter Umständen damit rechnen, in ein paar Wochen oder Monaten eine andere Zeitung zu erhalten. Ein Recht auf eine Rückerstattung gibt es nicht. Detailliert ging ich in der Rubrik &#8220;News aus der Zentrale&#8221; auf diese Problematik ein. Es handelt sich um den Eintrag vom 13. Februar 2009, hier:</p>
<p><a href="http://rettet-den-bund.ch/?page_id=144" rel="nofollow">http://rettet-den-bund.ch/?page_id=144</a></p>
<p>und dann runterscrollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Forum von Wirth Tobias</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-231</link>
		<dc:creator>Wirth Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 20:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?p=12#comment-231</guid>
		<description>Lieber Mark, liebes Komitee

Ich vermisse auf Euer Homepage einen direkten Link zum Abo-Service (oder habe ich ihn nicht gesehen). Mein Abo bei der BZ ist ausgelaufen und nun wechsle ich definitiv zum "Bund". Ich möchte aber nur den "Bund". Sollte wider erwarten, doch der "Bund" eingestellt werden, möchte ich nicht automatisch wieder ein BZ-Abo erhalten. Vielleicht könntest Du das nochmals klar erörtern, wie man da vorgehen soll.
Herzlich, Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Mark, liebes Komitee</p>
<p>Ich vermisse auf Euer Homepage einen direkten Link zum Abo-Service (oder habe ich ihn nicht gesehen). Mein Abo bei der BZ ist ausgelaufen und nun wechsle ich definitiv zum &#8220;Bund&#8221;. Ich möchte aber nur den &#8220;Bund&#8221;. Sollte wider erwarten, doch der &#8220;Bund&#8221; eingestellt werden, möchte ich nicht automatisch wieder ein BZ-Abo erhalten. Vielleicht könntest Du das nochmals klar erörtern, wie man da vorgehen soll.<br />
Herzlich, Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Petition von Medienlese: Der moderne Schlägertrupp des Web 2.0 &#171; Hose&#38;Dose</title>
		<link>http://rettet-den-bund.ch/?page_id=6#comment-230</link>
		<dc:creator>Medienlese: Der moderne Schlägertrupp des Web 2.0 &#171; Hose&#38;Dose</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 07:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rettet-den-bund.ch/?page_id=6#comment-230</guid>
		<description>[...] Gegenteil, letzten Endes reagierte ein kleiner Teil der User wie der harte Kern der Abonnenten des Bundes. Wenn selbst die Macher bereit sind, auf &#8220;alte&#8221; Methoden und Nörgeleien einer so-90ies [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gegenteil, letzten Endes reagierte ein kleiner Teil der User wie der harte Kern der Abonnenten des Bundes. Wenn selbst die Macher bereit sind, auf &#8220;alte&#8221; Methoden und Nörgeleien einer so-90ies [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->